国产免费私拍一区二区三区,国产综合色产在线精品,无码人妻久久久一区二区三区免费,成人乱码一区二区三区AV

交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額將從12.2萬(wàn)元提高到20萬(wàn)元

人民網(wǎng)北京9月3日電（記者 杜燕飛）記者從銀保監(jiān)會(huì)獲悉，為深化金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，更好維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益，實(shí)現(xiàn)車險(xiǎn)高質(zhì)量發(fā)展，銀保監(jiān)會(huì)近日發(fā)布了《關(guān)于實(shí)施車險(xiǎn)綜合改革的指導(dǎo)意見》（以下簡(jiǎn)稱《指導(dǎo)意見》）。銀保監(jiān)會(huì)有關(guān)部門負(fù)責(zé)人表示，預(yù)計(jì)改革實(shí)施后，短期內(nèi)對(duì)于消費(fèi)者可以做到“三個(gè)基本”，即“價(jià)格基本上只降不 發(fā)布日期：09-04

互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪規(guī)制與技術(shù)防控

互聯(lián)網(wǎng)金融，是金融機(jī)構(gòu)與企業(yè)利用互聯(lián)網(wǎng)和信息通信技術(shù)實(shí)現(xiàn)資金融通、支付、投資和信息中介服務(wù)的新型業(yè)務(wù)模式。隨著我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融的迅猛發(fā)展，信用風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)和法律風(fēng)險(xiǎn)等日益突出，嚴(yán)重的更是演變?yōu)榻鹑诜缸?。有效防范互?lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)，懲治犯罪，除了健全法律制度機(jī)制外，有必要運(yùn)用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等科技 發(fā)布日期：09-04

《最高人民法院 最高人民檢察院 公安部關(guān)于依法適用正當(dāng)防衛(wèi)制度的指導(dǎo)意見》

最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于依法適用正當(dāng)防衛(wèi)制度的指導(dǎo)意見為依法準(zhǔn)確適用正當(dāng)防衛(wèi)制度，維護(hù)公民的正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)利，鼓勵(lì)見義勇為，弘揚(yáng)社會(huì)正氣，把社會(huì)主義核心價(jià)值觀融入刑事司法工作，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合工作實(shí)際，制定本意見。一、總體要求1.把握立法 發(fā)布日期：09-03

銀行個(gè)貸利率太高被法院駁回

案件索引：（2020）浙0304 民初3808 號(hào)本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2020 年8 月27 日公開開庭進(jìn)行審理并當(dāng)庭宣告判決。本院經(jīng)審理認(rèn)定：2017 年7 月4 日，被告洪輝道與原告簽訂《個(gè)人信用貸款合同》，合同約定被告洪輝道向原告借款21 萬(wàn)元，貸款期限自2017 年7 月5 日至2020 年7 月5 日，月利率為1.53 %，還款方式為按 發(fā)布日期：09-03

戀愛期間的經(jīng)濟(jì)往來(lái) 無(wú)證據(jù)不能認(rèn)定為借款

湖南省汨羅市人民法院弼時(shí)法庭受理了一起民間借貸糾紛，最終因原告舉證不能，法院依法判決駁回原告訴訟請(qǐng)求?！　≈炷撑c陳某均系離異，經(jīng)陳某姑媽介紹相識(shí)，雙方認(rèn)識(shí)后相處期間關(guān)系融洽。因陳某從事信用卡養(yǎng)卡業(yè)務(wù)需要大量資金周轉(zhuǎn)，多次向朱某借款，借款方式包括直接轉(zhuǎn)賬方式，也包括借朱某的信用卡取現(xiàn)方式，此后，朱某多 發(fā)布日期：09-02

偽造簽名形成股東會(huì)決議的,股東能否主張決議不成立

裁判要旨：股東僅以股東會(huì)決議上的部分簽名被偽造為由，主張股東會(huì)決議不成立的，人民法院不予支持。當(dāng)事人尋求救濟(jì)的正確途徑是根據(jù)案件屬于實(shí)體違法或程序違法，主張?jiān)摴緵Q議無(wú)效或者申請(qǐng)法院撤銷該決議。案情簡(jiǎn)介一、2007年4月24日果品公司成立，其中蔚然持有1%股份，其余股權(quán)由興合公司等10名股東持有。二、2017年7月 發(fā)布日期：09-02

副局長(zhǎng)幫助黑惡勢(shì)力非法壟斷豬肉銷售市場(chǎng)

四川省攀枝花市原市商務(wù)和糧食局副局長(zhǎng)張芝明被開除黨籍　　日前，經(jīng)攀枝花市委批準(zhǔn)，市紀(jì)委監(jiān)委對(duì)原攀枝花市商務(wù)和糧食局黨組成員、副局長(zhǎng)張芝明嚴(yán)重違紀(jì)違法問(wèn)題進(jìn)行了立案審查調(diào)查。經(jīng)查，張芝明理想信念喪失，紀(jì)法意識(shí)淡薄，長(zhǎng)期被黑惡勢(shì)力拉攏腐蝕，多次接受管理和服務(wù)對(duì)象宴請(qǐng)和安排的娛 發(fā)布日期：09-01

污染環(huán)境罪若干爭(zhēng)議問(wèn)題之厘清

作者：喻海松 單位：最高人民法院研究室【摘要】本文以環(huán)境污染犯罪司法解釋為基礎(chǔ)，結(jié)合司法實(shí)踐，針對(duì)污染環(huán)境罪的危害結(jié)果屬性、主觀罪過(guò)形式、污染物范圍、危險(xiǎn)廢物數(shù)量計(jì)算、重金屬污染物超標(biāo)排放入罪的判定、公私財(cái)產(chǎn)損失的計(jì)算、鑒定意見與檢驗(yàn)報(bào)告的審查判斷等理論與實(shí)務(wù)爭(zhēng)議加以辨析探討 發(fā)布日期：09-01

出差期間，接受按摩服務(wù)時(shí)猝死是否為工傷

案件索引：（2017）粵13行終111號(hào)本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：被上訴人惠州市惠陽(yáng)區(qū)人力資源和社會(huì)保障局對(duì)趙明宇作出的工傷認(rèn)定行為是否合法，是否應(yīng)該撤銷。本案根據(jù)《廣東省工傷保險(xiǎn)條例》第九條規(guī)定：“職工有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷：（一）在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的；……（五）因公 發(fā)布日期：08-31

當(dāng)事人雙方都違反合同的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”之規(guī)定應(yīng)作何理解

案例索引:（2020）最高法民終589號(hào)裁判意見最高院認(rèn)為：在普明公司提起的本訴及碧桂園公司提起的反訴中，雙方當(dāng)事人均主張對(duì)方違約并要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。《中華人民共和國(guó)合同法》第一百二十條規(guī)定：“當(dāng)事人雙方都違反合同的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！币罁?jù)該條規(guī)定，雙方當(dāng)事人都存在違約行為的，應(yīng)各自就自己的違約 發(fā)布日期：08-31

共927條 當(dāng)前40/93頁(yè)首頁(yè)前一頁(yè)···3839404142···后一頁(yè)尾頁(yè)