來(lái)源: 作者: 發(fā)布日期:2020-09-02
湖南省汨羅市人民法院弼時(shí)法庭受理了一起民間借貸糾紛,最終因原告舉證不能,法院依法判決駁回原告訴訟請(qǐng)求。
朱某與陳某均系離異,經(jīng)陳某姑媽介紹相識(shí),雙方認(rèn)識(shí)后相處期間關(guān)系融洽。因陳某從事信用卡養(yǎng)卡業(yè)務(wù)需要大量資金周轉(zhuǎn),多次向朱某借款,借款方式包括直接轉(zhuǎn)賬方式,也包括借朱某的信用卡取現(xiàn)方式,此后,朱某多次向陳某催討借款,陳某均不置可否。朱某遂向法院起訴,要求陳某歸還欠款190163元。
庭審中,陳某辯稱,雙方發(fā)生正常的經(jīng)濟(jì)往來(lái),但從來(lái)沒(méi)有過(guò)借貸合意。本案中并無(wú)證據(jù)證明被告向原告借款,其轉(zhuǎn)賬記錄不能證明雙方達(dá)成了借貸的合意。原告提出的欠款190163元中的118800元,屬原告轉(zhuǎn)賬給被告,要求被告以客戶名義打入原告所在公司賬戶,并不是借款,其余款項(xiàng)屬原被告戀愛(ài)期間相互往來(lái)款項(xiàng)。
承辦法官通過(guò)核實(shí)雙方證據(jù)了解到,朱某與陳某交往時(shí)間持續(xù)了近兩年,雙方之間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)頻繁,金額幾百甚至幾萬(wàn)元不等,雙方的聊天記錄中也未體現(xiàn)陳某向朱某借款的意思,不符合民間借貸的習(xí)慣及常理。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十七條“原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù),被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后,原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。”朱某未就雙方存在民間借貸法律關(guān)系提供進(jìn)一步的證據(jù),應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。據(jù)此,法院依法作出上述判決,雙方已經(jīng)服判息訴。
上一篇:出差期間,接受按摩服務(wù)時(shí)猝死是否為工傷
下一篇:因不開離職證明,法院判公司賠員工