国产免费私拍一区二区三区,国产综合色产在线精品,无码人妻久久久一区二区三区免费,成人乱码一区二区三区AV

刑事拘留、行政拘留、司法拘留的區(qū)別

刑事拘留指公安機(jī)關(guān)根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定對罪該逮捕現(xiàn)行犯罪分子或者重大嫌疑分子，為了防止他們逃跑、自殺、毀滅證據(jù)或者行兇報(bào)復(fù)，而又由于情況緊急，來不及辦理逮捕手續(xù)的情況下，采取的臨時(shí)限制人身自由的強(qiáng)制措施，這種措施不具有任何處罰的性質(zhì)，但拘留期間可折抵相應(yīng)的刑期。行政拘留指公安機(jī)關(guān)對違反治安管理行 發(fā)布日期：06-30

最高法院：風(fēng)險(xiǎn)代理的律師費(fèi)也可有被告承擔(dān)

中華人民共和國最高人民法院民 事 判 決 書(2018)最高法民終25號上訴人(一審被告)：云南城投昆明置地有限公司，住所地：云南省昆明市盤龍區(qū)北京路鳳凰村泓瑞花園3單元9樓。法定代表人：閆政柏，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：馬永華，云南同潤律師事務(wù)所律師。被上訴人(一審原告)：中國華融資產(chǎn)管理股份有限公司云南省分公 發(fā)布日期：06-30

事先約定展期無需通知保證人的作法在實(shí)際履行中是否影響保證責(zé)任的承擔(dān)

裁判要旨按照本案《最高額抵押合同》和《最高額保證合同》的約定，主合同變更無需通知抵押人和保證人，該變更不影響抵押人和保證人承擔(dān)責(zé)任。據(jù)此，本案《公司授信協(xié)議》變更還款期限的約定，對擔(dān)保人應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任并無影響。案例索引《九江銀行股份有限公司與上海浦聯(lián)房地產(chǎn)發(fā)展公司、浙江泰舜建設(shè)有限公司等金融借款合同糾 發(fā)布日期：06-29

不能以超齡為由否定勞動關(guān)系

河北省高級人民法院民 事 裁 定 書（2020）冀民申1283號再審申請人（一審被告、二審上訴人）：遵化市家路潔保潔有限公司，住所地河北省遵化市文禮大街。法定代表人：劉國平，系該公司經(jīng)理。被申請人（一審原告、二審被上訴人）：孫玉榮，女，1951年12月20日出生，漢族，現(xiàn)住河北省遵化市。再審申請人遵化市家路潔保潔有限公 發(fā)布日期：06-29

債務(wù)人破產(chǎn)申請被受理后其股東提起的股東代表訴訟是否由受理破產(chǎn)的法院管轄？

裁判要旨破產(chǎn)申請受理后有關(guān)債務(wù)人的民事訴訟案件均由受理破產(chǎn)申請的人民法院集中行使管轄權(quán)。本案中，債務(wù)人已進(jìn)入破產(chǎn)重整程序，債務(wù)人之股東提起股東代表訴訟所主張的債權(quán)仍是債務(wù)人的債權(quán)，因此本案屬于有關(guān)債務(wù)人債權(quán)的訴訟，即“有關(guān)債務(wù)人的民事訴訟”，應(yīng)由受理破產(chǎn)申請的人民法院管轄。案例索引《美國紐約港務(wù)發(fā)展 發(fā)布日期：06-28

如何判斷案外人的執(zhí)行異議是否“與原判決、裁定無關(guān)”？

中華人民共和國最高人民法院民 事 裁 定 書（2019）最高法民再373號再審申請人（一審原告、二審上訴人）：王四光，男，1987年8月22日出生，漢族，住吉林省通化市東昌區(qū)。委托訴訟代理人：焦立臣，吉林典亮律師事務(wù)所律師。被申請人（一審被告、二審被上訴人）：中天建設(shè)集團(tuán)有限公司。住所地：浙江省東陽市吳寧東路65號。法 發(fā)布日期：06-28

上市公司造假，股民如何維權(quán)？

“股市有風(fēng)險(xiǎn)，入市需謹(jǐn)慎！ ” A股市場瞬息萬變，但除了市場影響外，許多A股公司被爆出財(cái)務(wù)造假、重大遺漏披露信息等情況對股價(jià)也發(fā)生了重大影響。那么股民可以要求財(cái)務(wù)造假的上市公司進(jìn)行賠償嗎？根據(jù)最高法《關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》，滿足如下條件的前提下，股民可以提起 發(fā)布日期：06-27

委托合同任意解除與違約責(zé)任

本文摘編自武騰：《委托合同任意解除與違約責(zé)任》，載《現(xiàn)代法學(xué)》2020年第2期。一、無償委托合同任意解除與違約責(zé)任（一）解除時(shí)間不當(dāng)與違約責(zé)任無償委托合同雙方當(dāng)事人均可不附理由地隨時(shí)解除合同，但在解除時(shí)間上應(yīng)基于誠信原則合理照顧對方的利益，即應(yīng)在相對人有機(jī)會對事務(wù)或資源另作合理安排的時(shí)間解除。解除時(shí)間不當(dāng) 發(fā)布日期：06-24

?“死亡撫恤金”是否屬于遺產(chǎn)

甘肅省高級人民法院在楊風(fēng)蓮與臨夏回族自治州工業(yè)和信息化委員會履行發(fā)放撫恤金職責(zé)再審審查與審判監(jiān)督行政裁定書[(2018)甘行申202號]中認(rèn)為：“《中華人民共和國公務(wù)員法》第七十七條第二款規(guī)定：‘公務(wù)員因公致殘的，享受國家規(guī)定的傷殘待遇。公務(wù)員因公犧牲、因公死亡或者病故的，其親屬享受國家規(guī)定的撫恤和優(yōu)待。’《中 發(fā)布日期：06-24

套路貸不但不能收回借款，還可能要被追究刑事責(zé)任

浙江省紹興市中級人民法院民 事 裁 定 書（2020）浙06民終1872號上訴人（原審原告）：邵木水，男，1950年8月14日出生，漢族，住紹興市越城區(qū)。被上訴人（原審被告）：張長春，男，1964年2月21日出生，漢族，住紹興市越城區(qū)。被上訴人（原審被告）：姜衛(wèi)祥，男，1975年8月27日出生，漢族，住紹興市越城區(qū)。上訴人邵木水因與被 發(fā)布日期：06-23

共928條 當(dāng)前49/93頁首頁前一頁···4748495051···后一頁尾頁