国产免费私拍一区二区三区,国产综合色产在线精品,无码人妻久久久一区二区三区免费,成人乱码一区二区三区AV

關(guān)于異常公章效力的幾個(gè)問(wèn)題

一、正本清源：備案公章具有公示效力。要討論異常公章問(wèn)題，首先需要界定何為正常公章。雖然我國(guó)法律、行政法規(guī)對(duì)公章備案并無(wú)明確規(guī)定（雖然公安部治安管理局曾在《印章治安管理辦法（草案）》中提出對(duì)企業(yè)公章實(shí)行年審制度，但該草案并未最終轉(zhuǎn)化為規(guī)范性法律文件），但是各地通常會(huì)根據(jù)地區(qū)實(shí)際情況以地方性法規(guī)、行政規(guī) 發(fā)布日期：08-05

商用體育賽事圖片的獨(dú)家拍攝權(quán)應(yīng)該如何獲得保護(hù)

商用體育賽事圖片的獨(dú)家拍攝權(quán)應(yīng)該如何獲得保護(hù)--上海映脈文化傳播有限公司訴體娛（北京）文化傳媒股份有限公司、陸維沁、夏魯明不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案【判決信息】原告：上海映脈文化傳播有限公司（以下簡(jiǎn)稱映脈公司）被告：體娛（北京）文化傳媒股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱體娛公司）被告：陸維沁被告：夏魯明案例來(lái)源：北京市海 發(fā)布日期：08-05

搶劫手機(jī)后又對(duì)手機(jī)內(nèi)支付寶轉(zhuǎn)賬消費(fèi)的，定一罪還是二罪？

裁判要旨一：搶劫手機(jī)后，又當(dāng)場(chǎng)以暴力、威脅和其他強(qiáng)制手段獲取被害人手機(jī)開(kāi)機(jī)密碼和微信、支付寶密碼，實(shí)施了轉(zhuǎn)移他人微信、支付寶賬戶內(nèi)資金的，實(shí)際轉(zhuǎn)移、消費(fèi)的金額應(yīng)以搶劫的數(shù)額一并計(jì)入。判例（2018）川0116刑初362號(hào)：2017年7月8日11時(shí)許，三人預(yù)謀后由被告人任某某誘騙被害人劉某到四川省成都市雙流區(qū)九江鎮(zhèn)高新大 發(fā)布日期：08-05

到底什么是“套路貸”?與高利貸有何區(qū)別？（附套路貸罪名解析)

“套路貸”是一種新型黑惡犯罪，是掃黑除惡行動(dòng)的重點(diǎn)整治領(lǐng)域。目前，全國(guó)范圍內(nèi)公檢法聯(lián)合打擊“套路貸”違法犯罪活動(dòng)已初見(jiàn)成效。“套路貸”與高利貸有諸多相似之處，那么如何區(qū)分兩者？怎樣準(zhǔn)確識(shí)別騙術(shù)的“套路”？“套路貸”主要構(gòu)成哪些罪名，判處多重的刑罰？一、套路貸簡(jiǎn)介　?。ㄒ唬疤茁焚J”的概念　　所謂“套 發(fā)布日期：08-05

解除勞動(dòng)合同，用人單位無(wú)需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的十二種情形

大多數(shù)企業(yè)在需要精簡(jiǎn)人員或者開(kāi)除、辭退員工時(shí)，常常面臨一個(gè)難題：怎么能做到既要解除勞動(dòng)關(guān)系，又不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金呢？其實(shí)，不是解除或終止勞動(dòng)合同都需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，依據(jù)勞動(dòng)合同法的規(guī)定，以下12種情況下解除或終止合同無(wú)需向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償：一、勞動(dòng)者提出解除勞動(dòng)合同，用人單位同意并發(fā)出解除勞動(dòng)合同通知 發(fā)布日期：08-05

網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)“中介服務(wù)費(fèi)”的定性

網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)是借款人與出借人實(shí)現(xiàn)直接借貸的載體，為借貸雙方提供信息交換及促成交易的服務(wù)，平臺(tái)借助互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)使得借貸行為更高效、便捷，在一定程度上滿足了社會(huì)多元融資需求，促進(jìn)了多層次信貸市場(chǎng)的完善。　　網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)有居間模式、居間加保證模式、債權(quán)轉(zhuǎn)讓模式等多種商業(yè)模式，絕大多數(shù)平臺(tái)采用的是居間模式， 發(fā)布日期：08-02

增設(shè)電梯的所有權(quán)如何認(rèn)定

隨著我國(guó)步入老齡化社會(huì)，“舊樓增設(shè)電梯”已成為當(dāng)今社會(huì)涉及民生的重大問(wèn)題。既有住宅增設(shè)電梯在帶來(lái)便利的同時(shí)，由于增設(shè)電梯的所有權(quán)不明，容易產(chǎn)生一些矛盾糾紛。當(dāng)糾紛訴之法院，如何依法認(rèn)定增設(shè)電梯所有權(quán)的歸屬成為無(wú)法回避之問(wèn)題?！　∫?、增設(shè)電梯的所有權(quán)認(rèn)定困難　　對(duì)于認(rèn)定增設(shè)電梯的所有權(quán)歸屬，實(shí)務(wù)中難以 發(fā)布日期：08-02

未辦房屋抵押登記 無(wú)法享有抵押物優(yōu)先受償權(quán)

近日，湖南省岳陽(yáng)市云溪區(qū)人民法院審理一起金融借款合同糾紛案，法院判決被告劉某平償還原告湖南省岳陽(yáng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金740000元，并支付利息105449元及剩余利息、罰金?！　〗?jīng)審理查明，2015年12月7日，被告劉某平與原告簽訂了《個(gè)人借款合同》，借款人民幣740000元，借款期限為36個(gè)月，借款利率為月利率3 發(fā)布日期：08-02

最高法觀點(diǎn)：誘惑偵查行為及其取得的證據(jù)是否具有合法性

最高法觀點(diǎn)1.我國(guó)允許誘惑偵查，但僅針對(duì)一些嚴(yán)重案件并應(yīng)嚴(yán)格限制使用誘惑偵查帶有一定程度的欺騙性，與刑事訴訟的正義價(jià)值追求相矛盾，具有無(wú)法克服的缺陷，如侵犯公民隱私權(quán)和人格自主權(quán)、可能使人們對(duì)司法公正性失去信賴、導(dǎo)致偵查權(quán)的濫用等，誘惑偵查的合法性和妥當(dāng)性一直飽受爭(zhēng)議。盡管誘惑偵查存在諸多弊端，但不可 發(fā)布日期：08-02

中青文訴百度版權(quán)侵權(quán)兩案，最高人民法院再審結(jié)果出爐！

歷時(shí)6年，經(jīng)歷一審、二審與再審，備受關(guān)注的北京中青文文化傳媒有限公司訴北京百度網(wǎng)訊科技有限公司“百度文庫(kù)案”“百度移動(dòng)搜索與手機(jī)助手案”終于塵埃落定。律師近日獲悉，最高人民法院對(duì)兩案作出再審判決，百度構(gòu)成侵權(quán)，共計(jì)賠償中青文經(jīng)濟(jì)損失275.9萬(wàn)元，而在一審判決中，這一數(shù)額為50.3萬(wàn)元，二審維持原判　　歷時(shí)6年 發(fā)布日期：08-02

共927條 當(dāng)前76/93頁(yè)首頁(yè)前一頁(yè)···7475767778···后一頁(yè)尾頁(yè)