国产免费私拍一区二区三区,国产综合色产在线精品,无码人妻久久久一区二区三区免费,成人乱码一区二区三区AV

場猝死引發(fā)羅生門 判決支持見義勇為好心人

一場猝死引發(fā)羅生門 判決支持見義勇為好心人2020-01-16 09:52:21|來源：工人日報|作者：余嘉熙 董君亞 吳炳輝　　　備受關(guān)注的河南信陽“與兒童相撞離開遇阻，老人猝死案”迎來一審判決。阻攔者孫女士和小區(qū)物業(yè)無責。　　法院的判決不僅解決個案沖突，還向社會公眾傳遞著正確的價值觀。本案的判決 發(fā)布日期：01-19

稱“水印寶”去水印行為侵權(quán) 快手公司起訴不正當競爭

稱“水印寶”去水印行為侵權(quán) 快手公司起訴不正當競爭2020-01-15 10:07:49　中國法院網(wǎng)訊(檸檬)　　　因認為北京鵬圖助夢科技有限公司開發(fā)并運營的“水印寶”APP中去水印行為構(gòu)成侵權(quán)，北京快手科技有限公司以不正當競爭為由，將該公司訴至法院，要求停止侵權(quán)、消除影響，并賠償經(jīng)濟損失及合理 發(fā)布日期：01-15

女子離家出走六年 起訴離婚獲調(diào)解

南昌一女子離家出走六年 起訴離婚獲調(diào)解2020-01-13 15:15:09　中國法院網(wǎng)訊(祝節(jié)剛)　　　近日，江西省南昌縣人民法院成功調(diào)解一起離婚糾紛?！　×_某與楊某于2011年通過網(wǎng)絡(luò)聊天認識，約半年后開始同居生活，后羅某懷孕，遂登記結(jié)婚，2012年底產(chǎn)下一子。小孩出生后，夫妻欲將家里的農(nóng)房裝修 發(fā)布日期：01-14

在法庭上說謊，后果很嚴重！

在法庭上說謊，后果很嚴重！南通中院對一當事人開出10萬元誠信“罰單”2020-01-14 09:24:48|來源：人民法院報|作者：胡皓 顧建兵　　　在一起民間借貸糾紛案件的審理過程中，原告王某在法院多次明確告知不得作虛假陳述的情形下，對案件的關(guān)鍵事實仍堅持作虛假陳述，并提供已經(jīng)作廢的賬目作為證據(jù)， 發(fā)布日期：01-14

發(fā)布不實內(nèi)容侵犯企業(yè)名譽權(quán)

發(fā)布不實內(nèi)容侵犯企業(yè)名譽權(quán)兩個微信公眾號被判賠15萬2020-01-14 09:10:52|來源：人民法院報|作者：周瑞平　　　廣西、深圳兩家公司在其運營的微信公眾號上發(fā)表未經(jīng)核實的內(nèi)容，侵犯了企業(yè)名譽權(quán)。近日，安徽省合肥市中級人民法院作出終審判決，兩被告分別賠償科大訊飛股份有限公司（以下簡稱訊飛公 發(fā)布日期：01-14

全國首例破壞自然遺跡案審判紀實

深深戳入三清山“巨蟒”的巖釘——全國首例破壞自然遺跡案審判紀實2020-01-13 10:04:33|來源：人民法院報|作者：占飛鵬 徐明　圖為三清山“巨蟒峰”。資料圖片圖為庭審現(xiàn)場。曹永斌攝　　導(dǎo)讀　　三個“驢友”以電鉆鉆孔、打巖釘、掛繩索等破壞性方式，攀爬位于世界自然遺產(chǎn)地江西省三清山核心景區(qū) 發(fā)布日期：01-13

不滿央視“霸鋪”報道 起訴賠償被駁回

不滿央視“霸鋪”報道 起訴賠償被駁回2020-01-09 15:56:00|來源：京法網(wǎng)事　　　因認為中央電視臺（以下簡稱“央視”）的報道侵犯其名譽權(quán)，羅某將央視訴至法院。1月8日，北京市海淀區(qū)人民法院一審公開宣判了此案，判決駁回羅某的全部訴訟請求?！　》ㄔ航?jīng)審理查明：2018年12月8日，羅某持購車區(qū)間為武昌站到鄂 發(fā)布日期：01-10

莫言人格權(quán)糾紛案終審宣判 獲賠210萬元

莫言人格權(quán)糾紛案終審宣判 獲賠210萬元作者：肖波 陳俊松 發(fā)布時間：2020-01-09 08:34:27　　近日，廣東省深圳市中級人民法院就莫言訴深圳市某科技有限公司（以下簡稱深圳某科技公司）人格權(quán)糾紛案作出二審宣判，駁回深圳某科技公司的上訴請求，維持原判。根據(jù)一審判決，深圳某科技公司需賠償莫言財產(chǎn)損失 發(fā)布日期：01-09

公積金擔保被代扣后追償 法院當庭判決支持

公積金擔保被代扣后追償 法院當庭判決支持2020-01-08 14:17:50　中國法院網(wǎng)訊(馬小梅)　　　近日，湖南省華容縣人民法院審結(jié)一起追償權(quán)糾紛案，依法當庭支持原告傅某的訴訟請求，判決被告陳某償還傅某代其償還給A市住房公積金管理中心的貸款75150.1元?！　?014年9月，陳某向A市住房公積金管 發(fā)布日期：01-08

法院首次確認AI生成作品具獨創(chuàng)性 受著作權(quán)法保護

法院首次確認AI生成作品具獨創(chuàng)性 受著作權(quán)法保護2020-01-08 09:25:23|來源：法制日報|作者：張維　　　機器人不是人，它寫出來的東西能享有著作權(quán)嗎？　　自人工智能蓬勃興起，開始出現(xiàn)在新聞寫作、視頻音樂創(chuàng)作等領(lǐng)域后，有關(guān)人工智能作品的著作權(quán)問題就一直困擾著學(xué)界和實務(wù)界，爭議頗多。　　近 發(fā)布日期：01-08

共319條 當前24/32頁首頁前一頁···2223242526···后一頁尾頁