來源: 作者: 發(fā)布日期:2022-08-17
近日,廣東省深圳市中級人民法院收到國家文化和旅游部市場管理司和廣東省發(fā)展和改革委員會價格認定中心的復(fù)函,兩部門高度認可深圳法院在審理一批美術(shù)作品被燒毀巨額侵權(quán)賠償系列案件中提出的司法建議。
據(jù)悉,2021年8月,深圳市龍崗區(qū)人民法院審理因火災(zāi)事故導(dǎo)致392幅美術(shù)作品被燒毀引發(fā)的侵權(quán)賠償系列案件。該批美術(shù)作品并未辦理保險或保價手續(xù),共113位美術(shù)家分批向龍崗區(qū)法院提起民事賠償訴訟。
在審理該系列案件過程中,龍崗區(qū)法院發(fā)現(xiàn)我國目前尚無有關(guān)美術(shù)作品價值認定的法律法規(guī),美術(shù)作品價值評估也無統(tǒng)一明確的國家標準、行業(yè)標準或規(guī)范性文件,亦無法定或官方指定的評估鑒定專業(yè)機構(gòu),國內(nèi)法院此前亦無同類民事賠償訴訟案例可供參照。該系列案一審判決后,部分原告、被告提出上訴。今年3月,二審維持原判,判決已發(fā)生法律效力。
今年4月,龍崗區(qū)法院依法履行司法建議職責(zé),提請深圳中院,分別向國家文化和旅游部市場管理司、廣東省發(fā)展和改革委員會價格認定中心發(fā)出司法建議書,提出5條建議。一是研究美術(shù)作品在文藝創(chuàng)作、市場交易、展覽收藏、強制保險與保價、知識產(chǎn)權(quán)保護、行業(yè)監(jiān)督等方面的政策措施,起草相關(guān)法律、行政法規(guī)和地方性法規(guī)、地方政府規(guī)章草案;二是制定美術(shù)作品在價值認證、價格認定、評估鑒定等方面的部門規(guī)章、規(guī)范性文件或管理辦法、實施細則、標準指引以及行業(yè)管理及執(zhí)法監(jiān)督工作的量化標準和督導(dǎo)規(guī)范;三是推動行業(yè)協(xié)會開展相關(guān)機構(gòu)資質(zhì)認證,制定社會性專業(yè)機構(gòu)及其專家組成人員的從業(yè)規(guī)范;四是建立健全立法、行政、司法三位一體的文化藝術(shù)品價值綜合保護體系;五是商請司法機關(guān)通過多種形式廣泛開展普法宣傳。
兩部門一致表示,該建議對規(guī)范藝術(shù)品價值評估、促進市場健康發(fā)展具有重要意義,將加緊開展藝術(shù)品價格認定相關(guān)研究,推動藝術(shù)品鑒定評估標準制定工作,規(guī)范藝術(shù)品鑒定評估行為,切實維護消費者和藝術(shù)品鑒定評估機構(gòu)合法權(quán)益,同時推進藝術(shù)品行業(yè)組織建設(shè),建立行業(yè)自律規(guī)范,引導(dǎo)行業(yè)誠信經(jīng)營,加強行業(yè)自律。
上一篇:佛山一租客拒絕房東帶人看房被起訴
下一篇:戀愛期間贈與的巨款能否要回?