來(lái)源: 作者: 發(fā)布日期:2020-07-10
證券公司如作虛假陳述 廣大股民可提訴訟賠償
“股市有風(fēng)險(xiǎn),入市需謹(jǐn)慎! ” A股市場(chǎng)瞬息萬(wàn)變,但除了市場(chǎng)影響外,許多A股公司被爆出財(cái)務(wù)造假、重大遺漏披露信息等情況對(duì)股價(jià)也發(fā)生了重大影響。2020年6月3日,中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)下發(fā)關(guān)于斯太爾動(dòng)力股份有限公司的《行政處罰及市場(chǎng)禁入事先告知書》(處罰字[2020]36號(hào))。2020年6月9日,中國(guó)證監(jiān)會(huì)廣西監(jiān)管局下發(fā)關(guān)于北海銀河生物產(chǎn)業(yè)投資股份有限公司的《中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)廣西監(jiān)管局行政處罰決定書》([2020]3號(hào))及《中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)廣西監(jiān)管局市場(chǎng)禁入決定書》([2020]1號(hào))。那么,這種情形下,股民可以要求財(cái)務(wù)造假的上市公司進(jìn)行賠償嗎?
根據(jù)最高法《關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》,滿足一定條件的前提下,股民可以提起證券虛假陳述侵權(quán)責(zé)任糾紛之訴,要去相關(guān)信息披露義務(wù)人賠償其投資損失。該類案件一般有以下特點(diǎn):
(1)法院受理前,必須有相關(guān)部門的行政處罰決定或刑事判決。這是因?yàn)樽C券市場(chǎng)的復(fù)雜性,和證券虛假陳述行為的隱蔽性。作為一般投資者,很難知曉一個(gè)龐大的上市公司的背后運(yùn)作情況,也無(wú)法對(duì)此過(guò)程進(jìn)行調(diào)查,投資者在信息咨詢方面只能被動(dòng)的接收上市公司的信息披露,而無(wú)法主動(dòng)參與調(diào)查。雖然從客觀上看,前置程序增加了投資者立案起訴維權(quán)的難度,設(shè)置了門檻,但在目前的環(huán)境下,也是最為適合的解決方式。
(2)投資者涉及數(shù)量眾多。一般此類案件中的原告都會(huì)有上千名投資者利益受損,但金額普遍較低,很多投資者會(huì)放棄自身權(quán)益,而如果有勝訴案例在先,則通常會(huì)引起一大波投資人的共同訴訟。這類案件社會(huì)影響較大,無(wú)論是對(duì)眾多投資者或?qū)ι鲜泄径紩?huì)有重要影響,因此按照《關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱“證券虛假陳述案件規(guī)定”)的規(guī)定,這類案件都由上市公司所在地的中級(jí)人民法院管轄。
(3)上市公司反抗激烈。也由于此類案件的涉眾性,一個(gè)案件容易引起一系列的連鎖反應(yīng),上市公司應(yīng)對(duì)此類案件都非常嚴(yán)肅的應(yīng)對(duì),雙方對(duì)抗較為激烈。
(4)特殊的舉證責(zé)任規(guī)定。一般訴訟案件中,雙方的主張都依靠證據(jù)的支持,在證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件中,舉證責(zé)任主要由上市公司承擔(dān),作為投資者只要證明自己的股票購(gòu)買時(shí)間、出售時(shí)間、損失金額、上市公司受處罰等基本事實(shí)即可,法院會(huì)主動(dòng)審理投資者損失與虛假陳述行為間的因果聯(lián)系。如果上市公司或高管要免責(zé),就必須提供充分證據(jù)證明其無(wú)過(guò)錯(cuò),一般經(jīng)主管機(jī)構(gòu)調(diào)查并得出結(jié)論后,這種推翻調(diào)查結(jié)論的可能性很小,也因此證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件里投資者的勝訴率較高。
(5)損失金額的確定難度大。第三十一條,其投資差額損失以買入證券平均價(jià)格與實(shí)際賣出證券平均價(jià)格之差乘以投資人所持證券數(shù)量加以計(jì)算;《證券虛假陳述案件規(guī)定》第三十二條,其投資差額損失已買入證券平均價(jià)格與虛假陳述揭露日或者更正日其至基準(zhǔn)日期間每個(gè)交易日收盤價(jià)格的平均價(jià)格(即基準(zhǔn)價(jià))之差,再乘以投資人所持證券數(shù)量計(jì)算。然而,對(duì)于“買入證券平均價(jià)格”《 證券虛假陳述案件規(guī)定》并沒(méi)有做出詳細(xì)的規(guī)定。各法院對(duì)此計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)也不盡一致,上海金融法院作為金融領(lǐng)域的專業(yè)法院,對(duì)計(jì)算方法提出了“移動(dòng)加權(quán)平均法”的計(jì)算方法,這種計(jì)算方法較為公平且精準(zhǔn),但計(jì)算難度大,在金額較大的情況下,法院可要求專業(yè)的第三方機(jī)構(gòu)給出計(jì)算結(jié)果。
(6)上訴比例大、改判比例小。鑒于上述的舉證責(zé)任分配及案件性質(zhì)的原因,這類案件原告的勝訴率比例較大。
綜上,作為股民在遇到上市公司虛假陳述的情況下,投資產(chǎn)生虧損,應(yīng)積極進(jìn)行索賠。應(yīng)當(dāng)注意的是,有些股票由于索賠訴訟時(shí)效即將到期,不抓緊機(jī)會(huì)可能會(huì)錯(cuò)過(guò)索賠的末班車!作為股民,千萬(wàn)別錯(cuò)過(guò)索賠的最后機(jī)會(huì)?。?/span>
那么,如何進(jìn)行索賠? 筆者建議:專業(yè)的事還是交給專業(yè)的律師來(lái)處理吧!北京匯都律師事務(wù)所已有成功追回投資款的司法案例,可協(xié)助投資人維權(quán),討回投資款項(xiàng)后再支付律師費(fèi)用。投資者維權(quán)律師聯(lián)系方式:
聯(lián)系人:薛曉波律師團(tuán)隊(duì)
電話:010-57895366、13811148828
地址:北京市西城區(qū)蓮花池東路106號(hào)匯融大廈A座11層1105
上一篇:證券虛假陳述責(zé)任糾紛