国产免费私拍一区二区三区,国产综合色产在线精品,无码人妻久久久一区二区三区免费,成人乱码一区二区三区AV

　　【案情】

　　原告王某稱：2019年2月其乘坐孫某的出租車回家，在途中孫某因與李某發(fā)生口角而廝打在一起，此時李某的好友鄭某也前來幫忙與李某一起毆打?qū)O某，王某便上前去勸架，在勸架過程中不知道是誰把自己打傷，花去醫(yī)療費7600元，遂起訴要求孫某、李某、鄭某連帶賠償其損失7600元。鄭某辯稱：自己也是去勸架的，并未和李某一起毆打?qū)O某，沒有理由要承擔(dān)責(zé)任。但庭審中王某與鄭某都無足夠證據(jù)支持自己的訴訟主張。

　　【分歧】

　　此案屬于共同加害行為還是共同危險行為，鄭某應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任？

　　第一種觀點認(rèn)為屬于共同加害行為，王某沒有足夠證據(jù)證明鄭某也參與打架，所以鄭某無需承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　第二種觀點認(rèn)為應(yīng)屬于共同危險行為，鄭某應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　【評析】

　　筆者同意第二種觀點，此案宜認(rèn)定為共同危險行為，鄭某應(yīng)當(dāng)連帶賠償王某的損失。所謂共同危險行為，是指兩人或兩人以上共同實施的對他人權(quán)利造成損害危險的行為，且該行為已經(jīng)造成損害后果，但不能判明誰是真正的加害人。其與共同加害行為的區(qū)別是：1、共同危險行為的行為人必須在兩人以上，如果僅僅是一人所為則只能構(gòu)成一般的侵權(quán)行為；2、在主觀上是否存在共同的意思表示，即意思聯(lián)絡(luò)：如果行為人在主觀上存在意思聯(lián)絡(luò)，則成立共同加害行為，如果行為人之間無意思聯(lián)絡(luò)，則屬于共同危險行為；3、行為人是否確定：在共同侵權(quán)行為中，致害人是可以確定的，而在共同危險行為中，只是數(shù)人實施了危險行為，而真正的致害人是不確定的；4、共同危險行為中，具有危險性的共同行為是在同一時間、同一地域?qū)ν粚ο髮嵤┑?，它與損害事實之間有著某種可能的因果關(guān)系；5、共同危險行為必須具有侵犯他人合法權(quán)益的可能性。具體到本案中，王某在勸架過程中受傷且不知是何人所為，而鄭某、李某、孫某在主觀上都沒有要毆打王某的意思表示，不存在共同的故意，王某受傷的情況他們?nèi)硕际遣辉缚吹降模且驗樗麄內(nèi)说男袨椴攀雇跄车暮戏?quán)益受到損害，此種情況符合共同危險行為的特征，宜認(rèn)定為是共同危險行為，王某在起訴時將鄭某也列為了被告人，而鄭某又沒有證據(jù)證明王某的損害與自己行為之間無因果關(guān)系，所以鄭某應(yīng)該與孫某、李某連帶承擔(dān)對王某的損失。如果確非是其本人所為，在其承擔(dān)了對王某的賠償責(zé)任后，可以另行起訴向李某、孫某追償。