來源: 作者: 發(fā)布日期:2019-07-31
一、買賣雙方按照交易程序過戶
《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第25條第一款規(guī)定,查封、扣押、凍結(jié)協(xié)助執(zhí)行通知書在送達(dá)登記機(jī)關(guān)時,登記機(jī)關(guān)已經(jīng)受理被執(zhí)行人轉(zhuǎn)讓不動產(chǎn)、特定動產(chǎn)及其他財產(chǎn)的過戶登記申請,尚未核準(zhǔn)登記的,應(yīng)當(dāng)協(xié)助人民法院執(zhí)行。人民法院不得對登記機(jī)關(guān)已經(jīng)核準(zhǔn)登記的被執(zhí)行人已轉(zhuǎn)讓的財產(chǎn)實(shí)施查封、扣押、凍結(jié)措施。
據(jù)此可以看出:
1、未完成過戶可以查封
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第25條第一款的規(guī)定,在房屋買賣雙方交易過戶過程中,房屋過戶到買受人名下之前,查封、扣押、凍結(jié)協(xié)助執(zhí)行通知書在送達(dá)登記機(jī)關(guān)時,登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)協(xié)助人民法院執(zhí)行。但是這并不意味著買受人就不能通過執(zhí)行標(biāo)的異議排除執(zhí)行,比如買受人如果符合《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第28條的規(guī)定,可以據(jù)此排除執(zhí)行。
2、已完成過戶不可以查封
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第25條第一款的規(guī)定,人民法院不得對登記機(jī)關(guān)已經(jīng)核準(zhǔn)登記的被執(zhí)行人已轉(zhuǎn)讓的財產(chǎn)實(shí)施查封、扣押、凍結(jié)措施。原因很簡單,即已完成過戶的,房屋所有權(quán)已不屬于被執(zhí)行人,法院不得查封他人的財產(chǎn)(且這不屬于可以查封案外人財產(chǎn)的情形)。
二、法院強(qiáng)制過戶
《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第25條第二款規(guī)定,查封、扣押、凍結(jié)協(xié)助執(zhí)行通知書在送達(dá)登記機(jī)關(guān)時,其他人民法院已向該登記機(jī)關(guān)送達(dá)了過戶登記協(xié)助執(zhí)行通知書的,應(yīng)當(dāng)優(yōu)先辦理過戶登記。
根據(jù)此規(guī)定,如果其他人民法院已向該登記機(jī)關(guān)送達(dá)了過戶登記協(xié)助執(zhí)行通知書的,則不得再查封正在過戶中的不動產(chǎn)。