国产免费私拍一区二区三区,国产综合色产在线精品,无码人妻久久久一区二区三区免费,成人乱码一区二区三区AV

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三條：

“借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事后未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣仍不能確定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行地?！?/p>

      在司法實(shí)踐中，合同履行地的確定對(duì)合同各方當(dāng)事人意義重大：首先，合同履行地關(guān)系到標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移。我國(guó)《合同法》第142條原則上確立了交付主義原則：標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付之后由買受人承擔(dān)，這里的交付取決于交付時(shí)間和交付地點(diǎn)，而履行地點(diǎn)就是交付地點(diǎn)。其次，合同履行地關(guān)系到履行費(fèi)用和違約責(zé)任的分擔(dān)，第三，履行地點(diǎn)關(guān)系到訴訟管轄。根據(jù)《民事訴訟法》第23條“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄”之規(guī)定，合同履行地一旦確定，即意味著民事案件中的訴訟系屬法院已經(jīng)明確，有利于當(dāng)事人選擇對(duì)其有利的法院提起訴訟。接下來讓我們剖析這一條文的實(shí)際應(yīng)用。

   第一步：看約定，有約定從約定，沒有約定可以補(bǔ)充

借貸雙方如果在借款合同中約定了合同履行地則依照意思自治原則，依據(jù)雙方合同中約定地點(diǎn)為合同履行地，或允許雙方當(dāng)事人協(xié)議補(bǔ)充。

具體到民間借貸糾紛中，經(jīng)常出現(xiàn)的一種情況是借貸雙方并沒有約定合同履行地，但約定了關(guān)于涉案款項(xiàng)出借方式中已明確約定了款項(xiàng)交付給特定人或轉(zhuǎn)入特定賬戶。相應(yīng)地，在雙方約定借款人歸還涉案款項(xiàng)方式時(shí)，要求借款人將款項(xiàng)歸還給特定人賬戶。那么此時(shí)，特定人接收款項(xiàng)時(shí)所在地或特定銀行賬戶所在地即可作為合同履行地。

第二步：看交易習(xí)慣，有交易習(xí)慣且可以證明的可以根據(jù)交易習(xí)慣認(rèn)定

《合同法》61條規(guī)定，“允許雙方當(dāng)事人協(xié)議補(bǔ)充，不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定?！?/p>

具體表現(xiàn)為，第一，在民間借貸行為發(fā)生地或者民間借貸行業(yè)通常采用，且借貸雙方訂立合同時(shí)知道或應(yīng)當(dāng)知道該習(xí)慣；例如，為確保放款安全，某地民間借貸行業(yè)慣例是借款人親自到出借人所在地領(lǐng)取借款，對(duì)此借款人作為當(dāng)?shù)厝肆私庠撨\(yùn)作模式；第二，借貸當(dāng)事人雙方經(jīng)常使用的習(xí)慣做法。例如，借貸雙方以往曾發(fā)生多次借貸關(guān)系，且都是由借款人到出借人所在地領(lǐng)取借款。這里應(yīng)注意的是，當(dāng)事人雙方經(jīng)常使用某種習(xí)慣做法可以和交易行為當(dāng)?shù)鼗蛘吣骋活I(lǐng)域、某一行業(yè)通常采用的做法一致，也可以不一致。在一致的情況下，當(dāng)事人也可以通過證明交易對(duì)方“知道或者應(yīng)當(dāng)知道”來主張?jiān)摻灰琢?xí)慣；在不一致的情況下，則只能適用當(dāng)事人雙方經(jīng)常使用的習(xí)慣做法來主張交易習(xí)慣。需要注意的是，如果僅僅在當(dāng)事人先前的交易中出現(xiàn)過一次，一般不宜認(rèn)定為交易習(xí)慣。

第三步：接受貨幣一方所在地法院管轄

如何理解‘接受貨幣一方所在地為合同履行地’，由于民間借貸糾紛中雙方當(dāng)事人承擔(dān)的給付義務(wù)所指向?qū)ο缶鶠樨泿?。故“接受貨幣一方所在地”存在兩種可能：出借人所在地和借款人所在地。也即當(dāng)雙方當(dāng)事人在案涉借款是否出借事項(xiàng)上產(chǎn)生爭(zhēng)議時(shí)，以借款人所在地為合同履行地；當(dāng)雙方當(dāng)事人在案涉借款及其利息是否歸還事項(xiàng)上產(chǎn)生爭(zhēng)議時(shí)，以出借人所在地為合同履行地。

審判實(shí)踐中，關(guān)于本條的適用除了把握上述理解要點(diǎn)之外，還應(yīng)注意以下問題：

1，民事程序法框架內(nèi)“接受貨幣一方”應(yīng)是特指民事實(shí)體法上有權(quán)接受貨幣的出借人或借款人，而非現(xiàn)實(shí)中的實(shí)際收款人。從司法實(shí)踐情況來看，不少民間借貸糾紛中，借貸雙方約定或?qū)嶋H履行給付義務(wù)時(shí)的給付貨幣一方或接受貨幣一方并非真正的出借人或借款人，而是第三人。我們認(rèn)為本條中“接受貨幣一方所在地”被用于確定法院管轄時(shí)，接受貨幣一方所在地應(yīng)以合同相對(duì)方所在地為準(zhǔn)。一方面民間借貸糾紛中，與案件處理結(jié)果有利害關(guān)系的人應(yīng)為出借人或借款人而非第三人。另一方面，以合同相對(duì)方所在地為合同履行地方便當(dāng)事人訴訟。

2，在民間借貸糾紛中，常見的一種情況就是債權(quán)人主張債權(quán)時(shí)找不到債務(wù)人，1991年舊法中規(guī)定債權(quán)人起訴時(shí)，債務(wù)人下落不明的，由債務(wù)人所在地或其財(cái)產(chǎn)所在地法院管轄。而在新法本條司法解釋明確規(guī)定了在借款人不按約定歸還借款及利息時(shí)，出借人作為接受貨幣一方，可以選擇以自己所在地為合同履行地向其所在地法院提起訴訟。因此對(duì)于起訴時(shí)債務(wù)人下落不明的情況，仍然按照本條規(guī)定，即由接受貨幣一方所在地法院管轄。

3，根據(jù)“合同法”第210條“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效”以及本司法解釋相關(guān)條文可知，民間借貸合同未實(shí)際履行將產(chǎn)生兩種后果：一是自然人之間的借款合同，因出借人未按約定提供借款，而未生效；二是非自然人之間的借款合同簽訂即成立生效，不受合同是否實(shí)際履行的影響。對(duì)于前者而言，既然自然人之間的借款合同因出借人未按約定提供借款而未生效，在民事訴訟法而言，如果借款人以合同無效為由約過失責(zé)任，此時(shí)，因合同未生效不存在合同履行的間題，故可在被告出借人所在地法院提起訴訟。對(duì)于后者而言，既然非自然人之間的借款合同簽訂即生效，不受合同是否實(shí)際履行的影響，故實(shí)踐中可能對(duì)民間借貸合同中，出借人未按約定提供借款時(shí)，借款人仍可適用本法解釋，在接受貨幣一方即借款人所在地提起訴訟。

4，司法實(shí)踐中，經(jīng)常出現(xiàn)因借款到期無法歸還出借人的借款及利息而以非貨幣的實(shí)物財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償?shù)那樾?。也叫以物抵債。原作為接受貨幣一方的出借人變更為了接受?shí)物給付的一方，一方訴至法院則是否仍應(yīng)由原接受貨幣一方的出借人所在地法院管轄可能存在爭(zhēng)議。然而多數(shù)法院在審判實(shí)踐中仍然認(rèn)可即便此時(shí)出借人由原合同約定的接受貨幣一方變更為了接受實(shí)物的一方，但借款人該實(shí)物給付義務(wù)仍是基于原貨幣給付義務(wù)而衍生，故如果雙方因此產(chǎn)生爭(zhēng)議，則仍應(yīng)適用民間借貸案由。但這里需要注意的是，如果借款人替代原貨幣給付義務(wù)的履行物為不動(dòng)產(chǎn)時(shí)，則究竟是由出借人所在地法院管轄還是根據(jù)專屬管轄規(guī)定，在不動(dòng)產(chǎn)所在地法院管轄，本條未予明示，但從有利于查明案件事實(shí)，妥善處理糾紛的角度上來看，實(shí)踐中更傾向于由不動(dòng)產(chǎn)所在地法院專屬管轄。